Tänker till lite extra efter en kommentar om tv-program på tidigare ämne, Dating in the dark, som kanal 5 ska sända i vår. "Mexikanen" menar på att det är skrattretande, eftersom det bara är en översättning och inget nyskapande.
Det är mycket man kan dissa apropå detta och låt mig börja där.
+ De tar ett vinnande koncept, bara för att tjäna pengar. Ja, men genom att översätta till svenska blir det mer aktuellt för svenska tittare, samt genom att det är svenskar som deltar. Det kommer närmre och får därmed högre värde.
+ Det är en chans att skapa nya mediaprofiler, sådana kändisar som mest är kända för att ha haft sex i tv. Dessa kan man senare tjäna pengar på. Ja, men "vi" tittar på dem, "vi" följer deras liv i skvallertidningarna, "vi" vill se dem ha sex i tv.
+ Det är till för att tjäna pengar, det är bara kommersiellt. Ja, och det är inte originellt att ta efter något, men det är ett vinnande koncept och fler tittar på Kanal5 än på MTV, det kommer nå fler svenskar nu. Hur mycket man än klagar på det kommersiella så kvarstår faktum: vi fortsätter att konsumera. Köper vi inte produkten finns där ingen anledning att producera.
Utbudet styrs av efterfrågan och ibland blir vi mätta. Jag följer inte serier och har inte egentligen så stor koll på utbudet i tv-tablån, men program som detta och Paradise Hotel verkar vara en trend. Big Brother och andra program visades och folk gottade sig åt de snaskiga detaljerna, sedan föll de i glömska ett tag, för att nu komma tillbaka, tolkar jag det som.
Jag vet inte om jag kommer se på Dating in the dark. Idén tilltalar mig, men konceptet är som sagt antagligen alldeles för snaskigt upplagt, för att skapa intriger och sensationer. Det här är inte ett försvarstal, det är reflektioner kring vårt kommersiella samhälle. Många kommer titta och många kommer roas. Hade vi inte tittat hade de inte kunnat göra detta.
Vill du se Dating in the dark? Vill vi fortsätta se folk ha sex på tv och intrigera och konspirera?
tellno1iknow
tellno1iknow