Liberal på Västkusten

En gång fanns det en lag om brevhemligheter i vårt Sverige. Den lagen kompletterades med ett skydd för den personliga integriteten i samband med att dator systemet  utvecklades i Sverige. Vi var stolta över att ha detta skydd för den enskilde. Detta skydd för Dina och Mina åsikter och vår korrespondens, telefonsamtal, ljud och bild överföring. Det var till och med olagligt att "föra vidare vad man uppfattat via radio trafik".

Nu skall plötsligt allt vi gör övervakas och registreras, Jag kan inte låta bli att undra hur denna övervakning skall fungera, hur skall man selektera urvalet. Vilka skall avlyssnas och vilka skall identifieras? Skall det göras beroende på om du har "svensktklingande" namn eller om du har utländskt namn. Skall det vara vissa områden i landet, kommer exempelvis Östermalm att övervakas lika mycket som Rinkeby när det gäller Stockholm eller i Göteborg kanske Hammarkullen övervakas men inte Särö och Askim.

Detta kommer med all säkerhet att bli många otroliga diskussioner om och hur det skall vara och vem som skall övervakas och avlyssnas och vad som skall ske med materialet.

När man tar del av folkpartiets, Johan Phersons åsikter så blir man mycket mörkrädd, att den mannen får kalla sig LIBERAL är snudd på ärekränkning, den mannen har ju med all kraft i världen skapat en negativ klang kring ordet liberalism, men hans syfte är säkert att främja någon annan -ISM. Vilken det är något som endast han kan svara på, förhoppningsvis. Han är dålig på att svara på tilltal.

Jag läste hans kommentar till Michael Gajditzas inlägg på Newsmill, och då förstår jag inte hur en man som är jurist och riksdagsman inte kan läsa och förstå en text som den Michael har skrivit utan tolkar in en massa som inte är skrivet. Mycket märkligt och om det är hans avsikt att försöka förvränga andra människors skrivna alster så misslyckas han totalt.

Att på det vis som nu Alliansen försöker hasta igenom detta lagförslag om Datalagring, måst ses som något väldigt desperat och visar ytterligare hur väl en författningsdomstol behövs i detta land. Vi har ett "Lagråd" men dom har ju ingen makt i praktiken, att en så kallad demokrati som Sverige inte har detta är skrämmande. Vi är ett land som ofta har framställts som ett mönstersamhälle för att vi inte  har haft krig på 300 år. Men titta på de länder som har haft det, i Europa. Dom har kommit mycket längre på många områden än denna lilla ankdam. Inte för att jag vill att Sverige skall kriga men i perspktiv till andra länder är inte alltid denna slätstrukenhet och politiska korrekthet att föredra.

Jag vill bevara Brevhemligheten. Jag har inget att dölja men anser ändå att det finns gränser för vad samhället har att göra med mitt privatliv, så länge jag inte är misstänkt för något brott eller sådant skall jag ha min integritet orörd, ingen skall tafsa på mitt liv.

Det är en anledning till att Liberaldemokraterna är mitt alternativ i politiken i Sverige idag.

I dagens sverige finns det inte lågon form av rättvisa alls när det gäller hur äldre människor tas om hand och vilken möjlighet till ordnat boende som finns. Kommunen är enligt lag skyldig att tillse att det finns resurser för dessa behov. Men kommunerna gör inte det. Dom    lastar över problemet på anhöriga som skal svara för det som lagligen till hör den enskilde gamle människan, som kanske närmar sig de 90 åren. Då sitter det personer i äldreomsorgsnämnder och socialnämnder med mera nämnder och tycker en massa. De gör sina bedömningar inte utefter utlåtande från experter läkare och dylikt utan från sin egen subjektiva inställning till dessa människor.

Hur länge är det rimligt att en människa skall vänta på plats i ett äldreboende? Vilka kriterier skall gälla där och har vi ett fritt vårdval i detta land? De ansvariga så kallade biståndsbedömare säger att det "finns inte plats för dig". Hur många gamla människor vågar sätta emot och ifrågasätta detta besked, som sällan eller aldrig ges skriftligt, då kan det ju överklagas, utan endast muntligt och helst utan vittnen.

I förra numret av pensionärstidningen Veteranen var det en insändare där en kvinna skrev om detta och att myndighetspersoner påstår att det inte är de gamla själva som vill in på äldreboenden utan det är dom anhöriga som inte vill ta ansvar för sina äldre familjemedlemmar. Vilket skit prat.

Vad har vi att hoppas på i framtiden? Jo, att Liberaldemokraterna får en position i nästa parlament så att det kan komma en förändrig till stånd en förändring basserad på alla människors lika rätt och värde. Som det är nu så finns inte det, fortfarande lever vi i det gamla fattigsverige där man skall stå med mössan i hand för att få några almosor från kommunen.

Jag har nyss själv varit med om detta med att en anhörig väntat på plats till äldeboende i över ett år för att få den service och hjälp som behövts. Nu behövs inte den platsen längre Hon dog idag.

Oberoende finansanalytiker Peter Malmqvist, skriver på DN Dbatt.

"Vanliga svenskar tar alldeles för stora risker i sitt pensionssparande. Nu måste politiker och arbetsgivare gripa in. Valfrihet har varit ett honnörsord under den snabba förändringen av det svenska pensionssystemet. Följden har blivit en extrem och farlig aktieexponering för vanliga svenska sparare. Många är oförberedda och om de har oturen att gå i pension i samband med en börskrasch riskerar de att förlora 50-60 procent av pensionskapitalet. Arbetsgivare och politiker måste nu begränsa risktagandet och utrusta pensionsspararna med en tvångströja inför pensioneringen. En nybliven pensionär bör inte ha mer än en fjärdedel av pensionskapitalet i aktierelaterade produkter"

Detta ger ju en stark förklaring till att som Liberaldemokraterna föreslår införa PSML (PlattSkatt MedborgarLön). Med Liberaldemokraternas förslag riskerar ingen att bli utestängd och få sin försörjning och levnads villkor förstörda på grund av börs nedgångar. Malmqvist skriver vidare att det är svängningarna i Börsen som gör att pensionen försämrats (minskats) två år i rad,

Vad som är problemet i Malmqvists förslag som jag ser det som Liberal, är att han vill att staten skall överta kontrollen och styrmedlet från människans rätt att förvalta "sitt" eget kapital. Den delen av hans synsätt delar inte jag. Det är i viss mån att gå tillbaka till ett socialistiskt tänkande där, Staten vet mer än DU hur hu skall leva och överleva. Att denna rädsla för peronlig frihet är så starkt genetiskt ärvd i vissa led är märkligt.

Även om Malmqvist föreslår utbildning i risktagande ena sekunden föreslår han tvngströja i den andra och vill i princip omyndigförklara människor efter fyllda 50 år så att de inte kan styra vart deras samlade tillgångar skall gå och hur de skall förvaltas. Detta är ett märkligt syn sätt.

Garantipensionen tryggas endast genom Medborgarlön och  välstånd kan skapas genom en rättvis skattepolitk så som den Liberaldemokraterna förespråkar, PlattSkatt.

Eftersom detta skrivs från Göteborg vilket har varit min mantalsskrivnings ort de senaste 35 åren så har naturligtvis många funderingar rört sig i mitt huvud. När jag kom till Göteborg sa man att stan var mycket LIBERAL och att det var Liberaler i ledningen. I själva verket var det Folkpartister. Man talade också om samförstånd över politiska gränser och blev att man talade om "göteborgsandan".

Göteborgsandan har under senaste åren visat sig bestå av att den samarbets och samförstånds verksamheten som byggde Sveriges andra stad har skapat den största korruptionsskandalen i Svensk historia. Men det är inte lätt att reda ut hela den så kallade göteborgsandan. Det kräver en allt för djupodlad genomgång och historisk tillbakablick som inte låter sig göra gällande i detta nu, men belysa några fenomen skall göras.

De stora redar dynastierna och köpmännen har alltid präglat staden och den är uppbyggd av donatorer, så som Shalgrenska, Chalmers, Dhalheimer, Dixon, Ekman, Olof Wijks. Dessa dynastier eller familjer var med att skapa Göteborg som vi idag ytligt känner den. Men insidan, Den inre cirkeln i Gamla börshuset! Vad händer där?

Idag regerar Socialdemokraterna sedan lång tid trots att deras starke man "Göran Johansson" officiellt inte är ledare längre, men även där finns en dynasti, hans dotter är inte stans starka kommunalråd men dock sitter i kommunstyrelsen och är även ledare för S i Göteborg.

Den tid fanns då blocköverskridande beslut träffades under kristallkronorna i Börssalen, Folkpartiets Lennart Ström. "Kapten Bölja" Sjökapten Hans Hansson. Hans Hanson var ordförande i fulmäktige mellan 1967 och 1976. Efter Folkpartiet kom sedan Moderaterna in med Prosten Hovpredikanten Ebbe Hagard.  Dessa herrar har präglat mycket av det som kom att ske i staden, och som efter Socialdemokraternas övertagande med Göran Johansson i spetsen fortfarande kom att betraktas som Göteborgsandan.

Denna agenda "göteborgsandan" har gjort att korruptionsskandalen mutbrott, bestickning, har blivit något som är synonymt med göteborgsandan. Hur kan det gå så snett i Sveriges Andra Stad? Svaret är inte lätt att ge men när människor sviker sina grund ideal för egen vinnings skull så försvinner också den inneboende kraften att kämpa för alla människors lika värde och rätt till dräglig tillvaro.

Vår skärgård med alla bebodda öar är fortfarande starkt folkpartistiskt fäste, när jag var ny i staden och studerade  fick jag veta av min läre i Statskunskap att Göteborg och dess archepilag är klassad som området beståend av "3F" det skulle betyda "Folkpartist, Frireligiös och Fisförnäm". Det har hjälpt till att driva de sanna liberala värdena helt ut i havet.

Vår stads tidning Göteborgs Posten är enligt ägarna, "Oberoende Liberal" och det är den verkligen den har inget beroend till någon Liberalism. Det är en dagstidning vilken som helst. Att hitta liberala värderingar i den är svårt. Den sista sanna liberalen i Göteborg var Ingrid Segerstedt Wiberg, Dotter till Torgny Segerstedt, som verkligen har hyllats som liberal. De som kände honom och som kan hans biografi kan säkert tala mer om det än jag. Däremot har jag ofta fått tillfälle att lyssna till Ingrid Segerstedt Wiberg vilket jag är tacksam för. Hon finns inte längre bland oss men har lämnat mycket skrive efter sig och det är en stor skatt att ösa ur, hon är ett föredöme för dem som vill väcka den sanna Liberala tanken till liv igen.  Hon rädes aldrig någon i sina debatter och var en Stor person i en liten kvinnas kropp.

Låt inga så kallade "Andor" skapas de faller på sin egen orimlighet. Var sann och ärlig i allt.

Liberaldemokraterna-Lika Bra för Alla

I SVD lördag kan man läsa att Gabriel Wikström är nominerad till ny SSU ordförande han skriver att :

"Socialdemokratin har alla chanser att återta initiativet i svensk politik och åter bli den progressiva rörelse som så många människor drömmer om. För att lyckas med detta krävs bara mod och hårt arbete. "

Läser man fortsättningen av artikeln så kommer de vanliga Socialdemokratiska lockropen fram. Inget nytt under solen, men det var heller inte att vänta. Samma gamla skåpmat med höjda skatter och ökad progressivitet i allt som skall göras i samhället.

Wikström skriver vidare "Socialdemokratin är en frihetsrörelse.Alla viktiga reformer, alla viktiga vägval som socialdemokratin stått inför har handlat om frihet. Rösträttskampen, arbete för fullsysselsättning, utbildningsreformerna, ökad jämlikhet...."

Vad är detta? Jo gammal avdammad skåpmat i ett försök att få en ny röst att framföra det. Kanske folket lyssnar på en ny människa som inte synts så mycket och hörts så mycket i media, verkar valberedningen ha tänkt när de nominerat honom.

Tyvärr är det så att någon reell frihet har inte S bidragit med. Socialdemokraterna är nog i sig själva och har inte kommit med det som många människor väntat på. Tyvärr är det i vårt land fortfarande många "genetiska socialdemokrater" vilka måste väckas till liv och fås att tänka få landet i stort och på individen i samhället och inte samhället i individen.

Det behövs därför en mycket stark liberal förnyelse inom svensk politik. Den kommer också och den kommer att vara en realitet inom en mycket snar framtid och kommer då att bidra till förändringar i den politiska agendan.

Liberaldemokraterna- Lika Bra förAlla