Senast Skrivet

Slumpa en blogg
Voter
Här finner du intressanta omröstningar från Voter.se

Häxjakten på rökare är en diskriminering av 20% av Sveriges befolkning

 

20% av svenskarna  röker. Det är var femte person och är ett stort antal av befolkningen. Rökförbud utlystes först på restauranger, sedan på offentliga platser t.ex. skolor och landstingslokaler. Men staten får inte nog av det goda och vill helst bestämma överallt. Det är uppenbart att rökning är skadligt men det är också uppenbart att var och en bestämmer själv om han eller hon ska röka eller inte.

Om man jämför rökningen med alkoholmissbruk så står det klart att rökningen är mindre farlig och inte har lika stora sociala påföljder som alkoholmissbruket. Familjer splittras inte på grund av rökning och ingen våldtar eller mördar p.g.a. av nikotinmissbruk. Ändå ska alla våra krafter ägnas till nikotinbekämpning. Därför att det är BARA 20% av befolkningen som röker. Var femte person har vi råd att diskriminera. Staten vill kontrollera och bestämma över 20% av befolknigens livsstil och ingen är upprörd. Det är uppenbart att någonting är fel. Vad tycker ni?

Omröstning: 

Tycker du att rökförbud för Stockholms kommunanställda är diskriminering?

 

P.S: Kampanjen som startades ursprungligen av WHO för tobakstillverkarnas pengar. Summan för bekämpning av rökning och rökare är stor. Vem tror ni vinner mest på tobakens höjda priser? 

Mer information om världens rökförbud läs här http://www.reuters.com/article/idUSTRE5B83X620091209



 

4 (+1) kommentarer
Leo Beata
2 januari 2010, kl 11:22
Det är sant, men vi måste ju få hata och jaga några... eller?
Nej, jag röker inte!
Karelin
2 januari 2010, kl 11:25
Det räcker inte med att var och en bestämmer om den vill röka. Det handlar också om att personer i den rökande personens omgivning skall kunna slippa den passiva rökningen. Tyvärr är det så idag att personer som röker tar för dålig hänsyn till sina icke rökande medmänniskor. Därför går det inte att räkna att endast 20% av befolkningen dras med rökningens följder, det finns en viss procent icke rökare också.
Jag vill att rökningen förbjudas ytterligare, det finns personer som röker i både trapphus och hissar som skall betraktas som offentliga utrymmen.
Brain Seltzer
2 januari 2010, kl 11:46
Du har inte funderat på att det drabbar tredje person? Passiv rökning. Tycker de kan förbjuda rökning på fler ställen, likaså tycker jag de kan höja spritskatterna.
Voter
2 januari 2010, kl 12:59
Kapten Adlersparre och Karelin

Vi tar stor skada av industriavgaser, avgaser från bilar, kan bli mördade och misshandlade av en som dricker, kan bli påkörda av någon som smsar framför ratten, kan få en istapp i huvudet från ett hus som inte tar bort snö från taken, kan var allergiska mot E-ämnen i färdiglagad mat osv.

Att folk inte har vett nog och röker i trapphus betyder inte att vi ska förbjuda rökning i sin helhet och att folk smsar framför ratten innebär inte att sms bör förbjudas i alla sammanhang. När ni ser mig röka håller jag mig på avstånd från busskurer osv och slänger alltid fimpen i papperskorgen. Men likt förbannat har jag blivit utskälld av tanter som står 30 meter ifrån mig, bredvid sin bil som går på tomgång. Det är en häxjakt.

Man kan säga att 100% av världens befolkning dras med påföljder av någonting, någonting som inte är självvalt. Staten kan inte skydda oss från allt utan att inskränka på någons personliga val och nu har rökare som är en stor grupp kommit i kläm. Nästa gång är det någon annan som kommer i kläm. Kanske ni.
Möjigheten att kommentera är avstängd av bloggens ägare

Senaste blogginläggen

Senast kommenterade


Denna blogg modereras inte på förhand av Aftonbladet och här gäller inte det utgivaransvar som finns på Aftonbladet.se. Bloggens innehavare är ansvarig för allt innehåll.

Tipsa oss om du upptäcker något regelbrott. Läs reglerna