Euro Hockey - succé eller fiasko?

Jag är lite kluven efter första upplagan av European Trophy.

Det är ju samtidigt embryot till en framtida europaliga och den största omvälvning som skett i svensk hockey i så fall. Startandet av en privat liga som står utanför alla förbundsstyrda direktiv.

Därför är den också värd att granska lite närmare.

Var det en succé?

Ja, organisatoriskt och kvalitetsmässigt fungerade det redan från start.

Men publikmässigt var det ett fiasko.

I finalspelet var det i stort sett tomt på läktarna nere i Salzburg, utom då hemmalaget spelade och jag har inte ens lyckats hitta några officiella publiksiffror från finalomgången. I både matchen om tredje pris (Färjestad-Bern) och i finalen mellan HV 71 och Eisbären är publiksiffran angiven till 1400 jämnt. Men det känns som en uppskattad siffra.

Däremot redovisades siffrorna för grundserien och det är ingen rolig läsning för de svenska lagen:

Fiasko är väl rätt ord.

Nu ska nämnas att lag som HV 71 och Linköping spelade sina hemmamatcher ute i småhallar i landet och att många av dem inte tar in fler än 1500-2000 åskådare. Men de fyllde ändå inte hallarna i de flesta fall. Och Djurgården - som drog mest publik av de svenska lagen - spelade sina matcher på Hovet och Mif spelade i väldiga Malmö Arena.

En klar tendes var också att publiksiffrorna sjönk betydligt då de svenska lagen mötte utändska klubbar - en klar indikation på att intresset är svalt för matcher över nationsgränsen.

Det är bara i Tyskland som publiksiffrorna var bra, men då ska alla veta att Eisbären Berlin spelar i en stad med 4,4 miljoner invånare om vi räknar in förorterna och att Mannheim kommer upp i en miljon om vi räknar in närområdet.

Det befolkningsunderlaget - och potentiella fans - kan jämföras med Karlstads 60.000 invånare.

Som jämförelse har div I-laget Karlskrona haft 1200 åskådare i snitt på sina träningsmatcher hemma i Telenor Arena och ännu fler om vi räknar in uppvisningsmatchen mot Foppas Icebreakers.

I kväll räknar Karlskrona med 2.500 åskådare i derbyt mot division 2-laget Kallinge.

Nu är i och för sig hockeyintresset extremt i Karlskrona, men ändå?

Något är fel om en div I-klubb konkurrerar med toppklubbarna i elitserien i publikintresse - speciellt som elitserielagen spelar i en ny och upphaussad turnering mot internationellt motstånd.

De svenska hjärnorna bakom den nya Europaligan har definitivt fått något att fundera över.

Det kan få förödande konsekvenser att hoppa på ett projekt utan att ha publiken med sig.

Grundtanken är visserligen att de svenska lagen mest ska möta varandra i en ny Europaliga, men hur många matcher mellan HV 71 och Färjestad orkar publiken se? Åtta möten per säsong är på smärtgränsen.

Visserligen är Euro Trophy snyggt förpackad, har enorma resurser i ryggen och jag tror det är lätt att bländas av lyxen och kliva på utan att tänka på framtida konsekvenser.

Ungefär som passagerarna på Titanic gjorde en gång i tiden.

Alla vet hur det slutade.