Satir och karikatyr

Men oj! Hädelse! Nu måste alla moderata väljare göra uppror, demonstrera på gator och vissa ska naturligtvis mordhota tecknaren bakom bilden. Varför provocera när man kan låta bli? Varför inte bara låta bli att yttra saker som sannolikt kommer väcka anstöt?

Fy fan i helvete, så smaklöst! Ärekränkning! Nu lackar alla sossar ur och kräver ändring i grundlagen.

Nej. Skämt å sido. De allra flesta skulle skaka på huvudet om politiskt aktiva gjorde uppror över satir och karikatyrer. Det gör ju ingenting att man gör narr av Reinfeldt eller liknar Göran Persson med en gammal sovjetisk socialist. För här i Sverige råder yttrandefrihet och den har varit relativt bred under en lång tid. Men när en religiös ikon tecknas som en rondellhund, då jävlar - då ska man plötsligt rucka på yttrandefriheten. Varför göra ett undantag då? Om man ska göra undantag ska man väl absolut inte göra det för vuxna människor som tror på fantasifigurer? Man bör inte uppmana till sådant, tycker jag. Än mindre låta sådant nonsens stå över yttrandefriheten. 

Jag tycker det är så märkligt att många ändå tycker att vi ska trippa på tårna för muslimer. Vi trippar ju inte på tårna för andra grupper i motsvarande sammanhang. Jag tycker det är intressant också, att flera av de starkaste motståndarna till Lars Vilks teckning, här på bloggen, själva är rätt bra på att dra paralleller mellan utförsäkringarna och förintelsen och att likna Reinfeldt med Hitler. Jag tycker naturligtvis att det är vansinne, men det är ett vansinne jag anser bör få yttras. Varför?

För att censur alltid är värre än vansinniga yttringar.