Hit med nätavgiften, SVT.

Japp det finns fortfarande! Så sent som för två veckor sen fick jag besök...

Så det är okej och helt plötsligt bestämma sig för att börja sända allt på nätet och sen kräva pengar av folket? Internet är betydligt mer än bara SVT.

Mer logiskt om SVT skickar ut en kod med fakturan som kan användas på SVT.se för att få ta del av utbudet.

SVT äger inte internet och ska därav inte kunna ta betalt för att jag KAN besöka deras hemsida och titta på något gammalt underhållningsavsnitt som egentligen inte fyller någon som helst nytta i samhället, förutom som underhållning.

Så enkelt att lösa. Lägg ner SVT Play så är problemet ur världen.

P.S.
Snart åker väl den som sjunger i duschen på artistskatt om vi ska vara konsekventa med Hamilton.

Om vi redan har betalt för det via TV-Licensen; ska vi betala för det EN GÅNG TILL om vi kollar på det via nätet, menar du???
Mitt förslag är att lägga TV-licensen på skatten istället för att straffa internet-användande.

Kram,
Felix

Jag röstade också för att jag inte kan tänka mig att betala för att titta på SVT play. Inte för att jag inte vill betala för något jag använder utan för att jag inte vill betala för något jag INTE använder.

å han ba å ja ba å eh ba....
sååå lysande skrivet.
är du inte ett var för gammal för att skriva som en 13-åring?

Bäst vore med kodad och frivillig SVT och inte bli påtvingad något man inte vill ha
det löser alla problem, och då skulle man slippa sådana dumma kommentarer
som det kommer från dig

Att 83% inte vill betala för att se SVT på nätet kan också tolkas som att de helre avstår från att titta än betalar. Måste inte betyda att de förväntar sig att det ska vara gratis. Det är också helt ok att SVT finansierar sig med en avgift om de vill, men det måste vara möjligt att välja bort också. En TV kan göra mer än att se på SVT, en dator likaså. Licensen borde kopplas till tjänsten, inte hårdvaran.

Du glömde att skriva att Internet SKA vara gratis!
Om jag däremot vill använda mej av Internet för att se vissa saker så kostar det redan idag.
TV-4 tar redan betalt för TV-4Play Premium och på samma sätt kan SVT ta betalt för SVT-Play.
Då behövs ingen TV-avgift och de som vill se något speciellt får betala för det. Enkelt!

Det borde du ha skrivit om!

Känns som mycket utav folkets röst har sagt sitt igenom att svara nej så.. tror inte alla håller med dig riktigt där.

Svt får ta betalt via inloggning och vanlig betalning än via tv-licens. Det gör det mer rättvist gentemot övriga kanalerna. De har reklamintäkter, som använd för att göra bra tv, och för att täcka kostnaderna för deras internetsatsningar. svt har licenspengarna.

Jag vill inte titta på Svt play, varför skall jag betala?
Vad är nästa grej, tvång att köpa liftkort om man kastar en snöboll?

Way to miss the point. Det handlar inte om att man vill se SVTs programutbud gratis, det handlar om att man inte vill se det överhuvudtaget, och därför inte vill betala för smörjan.

Det finns inga ord för hur idiotiskt det här är. Ska jag behöva betala en månadsavgift för min dator trots att jag aldrig ens besök en public service-kanal eller ens stödjer konceptet? I artikeln jag läste framgick det inte om så är fallet. Så jag kanske misstar mig. I övrigt så känns det här bara som ännu ett sätt att köra in pålen lite längre upp i röven på oss fattiga människor.

"Vad är det för patetisk tro om att vi ska gratisglo på SVT-play i resten av våra liv?"
Men om jag nu inte glor på SVT-play!? Ska jag betala i alla fall?
Då ska jag väl också betala för möjligheten att lasta ner musik och film från internet, eller hur?
Jag har aldrig lastat ner musik eller film och aldrig sett SVT-play, och jag har inte lust att betala utöver min TV-licens. TV får väl göra som Aftonbladet och införa en avgift för den som vill logga in.
Var och en ska betala för vad man själv utnyttjar. Jag är less att betala för idrottsanläggningar, kulturevenemang och liknande som jag inte använder. Sen får jag i alla fall betala för det som jag verkligen utnyttjar, för de är inte skattefinansierade.

Varför ska folk betala för något som man inte använder, dom får väll skaffa en Play som kostar för de som frivilligt registrerar sig som medlemmar på svt. Patetisk blogg inlägg.

Varför ska jag betala för något jag inte anväder! Socialism på en förädisk nivå, det är vad det är!

Vad får dig att tro att SVT Play är gratis ??? Vi betalar ju redan via vår TV-licens.
Varför ska vi betala dubbelt?

"Trots det har har 83.3 % svarat nej på frågan ”Kan du tänka dig att betala för att se SVT på nätet?”." betyder inte nödvändigtvis att man tänker titta utan att betala, du borde väl ha kunnat klura ut att det kan vara så att folk istället vill avstår från att titta på det online innan du slänger ur dig att det är "en patetisk tro om att vi ska gratisglo..."

Du borde nog ta och tänka till lite. Vi har betalat TV-licens för en produktion. När denna produktion sedan läggs ut på internet och ses av några få procent så ska vi alltså betala för den en gång till? Inte för att vi har besökt deras hemsida utan för att vi har ett internetabbonemang, det tycker inte jag låter speciellt rättvist. Vad sägs om en betaltjänst för de personer som vill utnyttja deras utbud?

Man kan väl inte tvinga folk betala licens bara för att dom lägger ut på SVT play, tror dom så mycket på sina program får dom väl göra en betalsajt av den.

Det är snarare patetiskt att alla med uppkoppling skall tvingas att betala för något de kanske inte är ett dugg intresserade av eller tittar på.

Varför förutsätter du att "alla" tittar på, eller är instresserade av, svt play?

Det går alldeles utmärkt att ta betalt av användare på nätet, om man så önskar.

Bort med licens helt och hållet säger jag. De som vill ha svt får betala för kodade program och vi som inte är intesserade kan få ha kvar får frihet och våra pengar.

Att tänka ett steg längre innan man formulerar en åsikt är ibland värt hel del.

jag skulle vara överlycklig den dagen dom petar in reklam på 1an och 2an för nu ska jag chocka dig, jag tittar aldrig på kanalerna! kul och betala för något som jag är totalt ointresserad av.

Självklart kan det komma att kosta pengar att gå in på svtplay eller andra playkanaler. Men att ta betalt bara för du har en dator är helt fel. Man kan ju inte betala för något man kanske inte använder. Så ta betalt ist för dom som vill använda tjänsten isf

Om jag lägger ut saker på nätet som alla kan ta del av har jag då rätt att kräva hela världen på internetlicensavgift för att dom nyttjar nätet? Vill svt begränsa nyttjandet för svt-play så får dom väl se till att licensbetalarna har en nyckel så att bara dom kommer åt svt-play. Ibland är vårt kära SVT mer än lovligt korkade.

Inte nog med att man redan betalar el, skatt, tv-licens, internet uppkoppling, dyr mat överallt! Men nej nej, nu ska man börja betala för svt play som jag aldrig har kollat på i mitt liv. svt kanalerna är dom tråkigaste som finns. vf inte koda svt play, och dom som vill kolla får betala och dom som inte vill slipper det. Och dom som redan betalar för tv-licens ska få kolla på det utan extra kostnad.eller ta bort svt play från nätet om ni nu ska gnälla.

pinsamt, ni borde skämmas. ni vill ta pengar från oss på alla sätt. pengakåta jävlar. ni vill tjäna mer pengar så ni kan sitta på era feta arslen och dricka mer kaffe och ta mer semester.

SKANDAAAAAAAL!!!!!!!

ser man inte på svt vare sig på tvn eller på datorn så ska man inte behöva betala för det. jag skickar inte en tidning till dig varje dag som du skulle tycka var ren skit och sen tvinga dig att betala för den bara för att du har tillgång. man ska få välja om man vill se svt-play eller inte. de som vill ska betala, de som inte vill ska få slippa

Ja men klart vi ska betala för att använda internet. INTE! Det är väl inte ens 20% av de som betalar den där licensen som ens ser på SVT? Lägg ner allt som har med SVT och dess strunt att göra. Sälj programmen till kommersiella kanaler istället och sänk avgiften så att den täcker radion. Det är trots allt bara radion som är värd att betala för att slippa reklam. Resten ska bort.

Om man surfar på telefonen då? Extra avgifter utöver abonnemanget då också?

Vem har bett om att få SVT-play ?

Visst, men vi som inte tittar på SVT play då? Varför ska vi behöva betala? Sätt en månadskostnad på SVT play istället. Problem solved!

Enklast är väl om SVT tar betald för Play, typ via kreditkort eller liknande. Men att alla i hela Sverige ska betala för det, bara för att det finns på internet är ju absurt.

Jag tittar inte på SVT, vare sig på TV eller nätet. Så jag vill inte betala. Men du vill tvinga mig att betala för något jag inte vill ha.

Varför vi inte ska betala för svt play? FÖR ATT VI REDAN BETALAR TV AVGIFT FÖR NÅT VI INTE TITTAR PÅ!!! Jag tittar inte på svt play, nånsin, ska jag då bli tvingad att betala avgift för det också, lägg ner nu för fan!

Fan va irriterad jag blir på dig, patetisk är du som skriver saker (hoppas jag) enbart för att provocera och få träffar på din artikel, för du kan inte vara så dum att du försvarar detta skitsnack.

Eller du kanske inte fattar att avgiften berör alla, inte dom som använder sig av svt play?!?

Tror ett flertal röstade nej eftersom de inte använder SVT Play eller att de hellre skulle avstå från tjänsten om de var tvingade att betala. Det behöver alltså INTE betyda att de är emot att SVT Play skulle ta betalt utan endast att de skulle avstå att bruka tjänsten i så fall. Frågan är något klumpigt formulerad och öppen för tolkning.

Att de skulle börja ta betalt hejvilt från alla med Internetuppkoppling för att dessa KAN gå in på SVT play är ju helt galet. Det är som om jag skulle börja skicka ut räkningar till folk för att de KAN gå in på min YouTube-kanal. Nej, då får de göra hemsidan till en prenumerationstjänst istället och låsa innehållet på SVT play för allmänheten. Jag har ingen TV, har kollat SVT play färre än 10 gånger i livet och skulle mycket hellre vara helt utan det än att betala för det.

haha "stimavgift om man sjunger i duschen".
Kan vi inte införa vykortsavgift för folk som öppnar sina ögon varje dag också?

Detta låter som något desperat försök att få SVT att överleva. INGEN vill titta på dessa kanaler längre, det sänds ju bara skit där. Men, om vi låter bli att titta på SVT, ställer dom då upp att betala oss istället?

”Kan du tänka dig att betala för att se SVT på nätet?”
Svarade nej eftersom jag inte kan tänka mig att ens se på tv då jag inte ens har någon. Alltså skulle jag inte vilja betala för något som jag aldrig kommer gå in och titta på :)

Det som är patetiskt är att tvinga på en avgift för innehav av telefon och dator. Jag ser hellre 11 pampersreklamer på raken än att TVINGAS betala public service för att jag har en telefon. TÄNK EFTER FÖRE FÖR FAN.

Visst kan SVT's programutbud vara vart en slant for de som vill se det, men en allman TV-licens ar forlegad idioti, en rest fran en svunnen tid nar TV=SVT. Ta ut en manadsavgift for SVT-access sa far man valja om man vill se eller inte. Detta galler bade online och pa gamla hedeliga dumburken. Det finns ju inga tekniska hinder for paywalls langre.

Jag vill inte se skiten och vill därför inte betala för skiten!

Alla ni som har negativa åsikter om Zandra - väx upp! Allt hon skriver är PRECIS på pricken. SVT är bara bäst, ingen protest! GO ZANDRA!!!!

Det är mycket ologiskt att bara för att ett bolag lägger ut saker på nätet så vill man ha rätt att ta betalt för det. SVT får väl koda och sedan sälja tänsten till de som vill ha den. Jag vill inte betala för något jag inte beställt.

Janne men då kan ju ni få betala för det som vill se det och låta oss andra inte betala eftersom vi inte kollar.

Allvarligt den som inte inser det befängda med:

1. Skapa en tjänst på nätet
2. Ta inte betalt för den.
3. Kräv att alla ska betala, för man kan ju inte tro att man ska kunna använda min tjänst gratis!

jag får helt plötsligt en marxistisk vibb

Men ditt spån... Du kände dig alltså förnedrad för att du på eget bevåg öppnade din dörr när en kontrollant ringde på dörren? Du resonerar som om du vore tolv år. Om SVT helt plötsligt erbjuder sina program gratis på nätet hur i helvete kan det vara mitt fel? De får väl helt enkelt ta betalt för de kunder som använder deras tjänster? Men det kunde du inte få in i huvudet?

Hmm

Jadu Zandra

Jag har inte kommit underfund med om detta är IRONI eller inte av det du skrivit?!.
Men om något är patetiskt är det din slutsats att JAG och många andra med mig gratisglor på svt- play
som om det skulle vara någon form av guds gåva till folket, och nu är tiden inne att håva in kollekten i form av nya förlegade license avgifter.
Jag klarar mig utmärkt utan att bli öronmärkt som den som lagt knappar i kollekten istället för att nu vara den som villigt vill betala för något som i mina ögon rent ut sagt är skit och som jag ej bett om och aldrig kommer använda mig av.

Bara för att belysa denna dumhet ytterligare så skulle jag med ditt reosonemang utan omsvep kunna sända dig en( license-faktura) då du bevisligen har tillgång till en data och har då likaså tillgång till att möjligen se min hemsida. och spec då jag har rörliga bilder på min hemsida som jag from nu väljer kalla det film.

tänker du betala?

Jag har inte kollat på SVT varken på TV eller på deras hemsida under de senaste 10 åren. Varför ska jag behöva betala?

Tycker det är jävligt fel att de antar att alla tittar och att alla därmed ska betala.

TV-LICENSEN FÅR INTE BLI EN KLASSFRÅGA

http://dummokraten.blogsome.com/

Att betala för möjligheten att kunna se SVT på datorn är lika dumt som att betala för möjligheten att kunna se på SVT på TVn. TV-avgiften är en förlegad modell som funkade på tiden då en TV inte kunde användas till annat än att se på SVT. Idag är man en lagbrytare om man skaffar en TV för att kunna spela playstation eller se på DVD men skiter i att betala TV-licens av den enkla anledningen att man inte är ett dugg intresserad av att se på SVT, eller kanske några reklamkanaler heller för den delen. Att själva ägandet av en TV eller dator ska göra dig betalningsskyldig för något du inte ens vill använda är absurt.

"Ponera att komersiell-tv av någon anledning skulle ha börjat sända sina program på nätet utan reklam."

Jaha, du menar typ som TV 1000, Canal+ o.s.v.? Det där med att ta betalt av den som faktiskt tar del av innehållet är ett fullständigt okänt koncept för dig, Zandra? Stavar du verkligen ditt namn med Z förresten? Värsta dansbandsstuket på dig då juh! xD

Är det så svårt att tänka igenom vad folk har röstat på innan du slänger ur dig massa skit. Otroligt att du även inte har svarat på någons inlägg ännu. Detta om något är pinsamt.

Detta är ju ganska ofattbart!

Vi har alltså rätt att välja el leverantör,internet leverantör, tidningspremunation,tele operatör ja till och med folket som ska regera Sverige MEN vi har inte valfriheten att själva välja vårat tv utbud eller ens om vi vill ha nått tv utbud överhuvudtaget!

Hur många web sidor finns det på internet? Förmodligen miljarder web sidor att välja mellan och bara för att man skulle ha möjligheten att välja just svt play så ska man per automatik betala en licens som ska finansiera det som finns på den sidan!

Det här går i princip att jämföra med följande: undertecknad skapar en tidning,ser till att alla hushåll i Sverige enligt lag ska betala brevlåda/brevinkast license där pengarna går till att finansiera min tidning...sen får alla hushåll min tidning vare sig dom vill ha den eller inte, ja ni hör ju själva hur makalöst galet det låter men va e det för skillnad på det och att vi per tvång ska betala för SVT?

Seriöst, ba! Vi vill inte se på SVT. Blocka mig ifrån den sidan så slipper jag betala. Och hur gör ni för de som bor utomlands då?

SVT play skall inte vara gratis. Det säger sig själv att förutom upphovsmännens livstids (+några hundra år)lön, så kostar det att driva tjänsten, teknik och underhåll m.m. det måste betalas på något sätt. Men det är de som använder tjänsten som skall betala! Vill ingen betala för att se något gammalt bullibumpa så behövs inte tjänsten.

Jag kollar inte på vare sig SVT eller SVT Play, så "Nej, jag kan inte tänka mig att betala för att se SVT på nätet". Och nej, det handlar då inte om nån patetisk tro på att jag ska få gratisglo på dem i resten av mitt liv, som artikelförfattarinnan tycks tro. Jösses, kan du möjligen vara liite mer vidsynt? Det skulle ju kunna vara så att det finns andra anledningar till att 83 % svarade nej på frågan än den enda trångsynta anledningen du kunde komma på!

Din beskriving av ditt möte med tv-pejlaren var däremot underhållande! :D

Folk skriver att man inte vill betala för någonting man inte användet, men det gör vi hela tiden via skatten. Var och en kan inte välja och vraka på smörgåsbordet utan i en demokrati bestäms gemensamt vad som ska finansieras av alla och sen gör man det. Man kan inte välja bort att betala för just flyktingförläggningeni Flen. Public service tv kan vara en sån gemensam sak. Felet är att man dröjt sig kvar vid den uråldriga tv- avgiftsmodellen. Det är idiotiskt. Antingen ska vi ha public service-tv och radio och då ska alla betala via skatten, eller så ska vi skita i alltihop. Personligen vill jag ha public service.

Så jävla dum som du är så måste jag lära dig lite. SVT är inte ens en promille av internet! I helvete att jag tänker betala för något som jag aldrig lägger mig ett öga på. SVT får för fan ta betalt på sin egen sida istället för en jävla "dator-licens". Näe någonstans måste man sätta ner foten.

// En arg människa

Men snälla rara, är det ingen som har fattat vad som är det viktigaste? SKA VI HA PUBLIC-SERVICE ELLER INTE? Själv vill jag definitivt ha det. Jag vill ha mediaföretag som är oberoende av finansiering från sina kunder, alltså företag som köper annonstid. Hur mycket kritisk granskning blir det om granskningen gäller deras egna kunder? Vilken nyhetsrapportering litar du mer på, Rapport/Aktuellt eller ett nyhetsprogram i en kanal som finansieras av amerikanska intressenter? Eller kinesiska, islamiska, ryska m.m? Jag vill absolut ha Public-service men finansierat via skattsedeln. En service för alla ska betalas av alla. Eller?

Jag vill inte titta gratis på svt play. Jag vill inte titta på SVT alls. Om de hade haft minsta lilla hjärna så skapar de ett inlogg på sin sida med lösen som alla som pröjsar licens får.

Jag ogillar kollektiv bestraffning, vilket är det som SVT sysslar med. Jag skiter i deras kanaler. Jag vill inte titta på deras smala utbud. Så varför ska jag betala?

Lösningen är inte internet licens utan en avgift för de som använder produkten, precis som alla andra sagt, och som de flesta andra kanaler använder.
Dock kan det nog skapa en massa jobb eftersom folk kommer skita i att betala den där licensen och svt måste gå runt och knacka dörr och fråga om folk har internet och mobil.. Inse, det går inte.. Inte alls!

Ta bort TV(radio)licensen helt, kör reklam fullt ut och inte som nu en massa smygreklam... Eller gör om skiten till betalkanaler.

Vad är nästa grej alla skall betala för, även om man inte använder tjänsten? Skall alla betala en kollektivtrafiklicens, bara för att vi har kollektivtrafik i landet? Skall alla betala en mobiltelefonlicens, bara för att vi kan se på tv och lyssna på radio i den? Skall alla betala cykellicens för att , vi har cykelbanor? Skall alla betala bilskatt, för att vi har vägar? Alla borde dessutom betala en rök och snuslicens, för att vi får röka och snusa här i landet...

"så mycket bättre"?vad var det så bra med dessa program?,Vad är ”Stylisterna” för något?"Dansbanan i Täfteå","Nordkalotten 365","Jakten på lyckan","Tågresan","Notes from the underbelly".Några av kvälles proragm..skräpprogram med andra ord i SVT..nä tack..70% repriser är det också!

Har inte stofil-TV spelat ut sin roll vid det här laget? Jag tycker att det är fascinerande att fenomenet fortfarande är på tapeten!!

Låt var och en betala för sin egen mediakonsumtion.

Tack för mig.

Det enda sättet att slippa kontrollanterna är att koda sändningarn och skicka ut dekoder-kort till alla som betalar! Skicka även ut inloggningsuppgifter så att de kan se på nätet.

Det är 2011 nu och inloggningsteknik har funnits sedan 1995 eller liknande. Dags att inse det!

Det är ju fullständigt patetiskt att finns folk som försvarar tv-avgiften! Spelar dom bara dumma eller är dom bara helt hjärntvättade?

Som laptop användare tvingas på ett windowssystem som du inte vill ha.för att byta måste du ha en dvdbrännare för att skapa en ISO-fil till ett nytt OS.Denna DVD-brännare tolkas som en tv-apparat.Ja det är sant.Du är altså tvungen att betala tv-licens för en dvdbrännare..I en lägenhet tvingas du ofta betala för enbredbandskabel som du inte använder,kabeltv som du inte använder och som grädde på moset en parkeringsplats trots att du är miljövän.Valfrheten är noll.Du sköna nya värld.Skall jag betala eran jävla sprit också.

Det faktum att det finns verklig information möjlig att hämta från internet som kan berika ungdomars kunskapsförråd gratis (förutom kostnad för internetleverantör) bespottas av detta förslag där Fru Hamilton deklarerar att den statligt styrda maffian kallad Puclic Service ska ha rätt att göra oss fattigare.

Revolt?

jag tror inte att man ska gratisglo på svt-play, jag anser bara att internet och nyttan av den används till så mycket annat att svt play inte är en orsak att lägga ännu en kosntad (till att man köpt dator och breband). De flesta som säger nej, är säkerligen också som mig- vi ser inte på svt play, vi använder internet till SÅ MYCKET ANNAT, mer intressant! och äger förmodligen ingen tv, av exakt samma orsak. Lätt ordnat med inloggning för de som betalar tv-licensen, allt annat är bara ett sätt att försöka mjölka ur folket mer pengar för en tjänst de inte vill ha.

Problemet är inte själv TV-avgiften. Problemet är att SVT vill ha in extra pengar från personer som dels inte utnyttjar deras service - ja det finns faktiskt personer som inte tittar på SVT. Jag tycker att det är bättre att du kanske ökar TV-licensen per hushåll med 200kr/år och du får se på SVT inom hushållet oavsett Tuner eller dator. Det är ett hållbart koncept som jag tror många skulle gå med på. Precis som att öka Internet-avgiften från ISP (Telia, Tele2, Bredbandsbolaget etc.) för att få ladda ner musik och film gratis från nätet. Det är framtidstänkande.

Men att säga att alla som har en dator, även en 2åring, 6åring, 9åring 14åring måste betala TV-licens för sin dator. Det får du absolut inte göra! Du får heller inte ta betalt av någon som inte utnyttjar din tjänst bara för att de kan göra det för att de finns på nätet. Då ska jag fakturera varje människa i hela världen en avgift för att de kan komma in på min hemsida. Är det rätt? Nej det är det inte.

Program som "så mycket bättre" etc kommer fortfarande att inte sändas på SVT då produktionerna kostar för mycket och intressenterna vill exponera sina varumärken. Jag tycker det är "patetiskt", om man nu ska uttrycka sig med samma ord, att SVT skulle få ett bättre utbud genom att de får in mer pengar. Kan de redovisa vad pengarna skulle gå till, eller är det så att de blivit girigare för att de andra kanalerna som MTG har tjänar mer pengar.

Jag kan godkänna förslaget på en höjd TV-licens per hushåll men inte per individuell dator (och det menas med allt från mobiltelefoner, ipads, bärbara datorer, stationära datorer) bara för att SVT går att komma åt via nätet. Finns tekniker idag som gör att från ett visst ip-nummer som ditt hushåll har så kan du komma in på SVT-play. Har du inte betalt nej men då går det inte att komma in via det IP-numret. Så enkelt! Så 2011! - Vi slipper dörrknackare, vi slipper få brev utskickade som påstår att vi ska betala tv-licens trots att vi inte har någon tv, vi får att dem som vill se på SVTs utbud (parabol, svt-play, marksänt, kabel) får betala för det och sedan se.

SVT borde finansieras av skatterna, att jaga någon "tv-licens" är sååå 1900-talet. Och flera av radiokanalerna samt en av tv-kanalerna borde försvinna så man kan hålla god kvalitet. Man behöver INTE sända program på andra språk, musik som ingen lyssnar på eller budgetprogram.

Men för helvette!

Den enda jävla anledningen till att man tittar på SVT är Sporten, sälj skiten till andra kanaler man betalar för! Jag vill inte betala surt förärvade pengar på 90% skit-tv!

Om de som är FÖR den här nya licensen är så jävla angelägna att titta på K-special så kan de väl iaf fixa en inloggning till svtplay och ta betalt genom det sättet. Precis som SPOTIFY. Barnsligt och patetiskt att tro att man ska kunna ta betalt för att man har internet. För något som inte ens är en promille på hela jävla internet är det jävligt TÖNTIGT ZANDRA!!

Personligen har jag valt bort all form av TV - och den valfriheten vill jag ha kvar.

Varför ska jag behöva betala för något jag inte vill ha att göra med bara för att jag råkar ha intressen som kräver internet-tillgång?

Varför anser sig ett visst företag ha rätten att kräva alla som /teoretiskt/ sett kan ta emot en tjänst/vara på en skyhög avgift som slår hårdast mot låginkomsttagare och singelhushåll? Speciellt i ljuset av att de själva *väljer* att lägga ut sitt material på ett så publikt och tcp/ip-baserat sätt att kommunicera som internet?
Varför ska jag som konsument inte kunna avsäga mig en leverans av en tjänst/vara som jag inte vill ha och gör allt för att slippa få?

Kan jag inte få den valfriheten skall det hela betalas via t ex en öronmärkt avgift precis som begravningsavgiften är idag - om det sedan kallas skatt, avgift eller något annat lägger jag mig inte i.

Zandar, eftersom du är oförmögen att förstå varför detta förslag är vansinnigt så kommer jag nu att skicka kronofogden på dej eftersom du har möjlighet att se min hemsida och ändå inte har betalat mig.

Nej, SVT Play behöver inte vara gratis, men det ska vara FRIVILLIGT att ta del av skiten. Betalar man får man se, annars får man inte, men vi som inte vill se dyngan måste kunna slippa betala för det.

Jag tycker det är okej att SVT tar ut avgift för de som använder sig av svtplay. Men om jag inte använder det så kan jag inte förstå varför jag skall betala för det. Det är enkelt och hyffsat billigt att skapa ett inlogg som gör att du bara kommer åt svtplay om du betalar.
Men det är inte det som det handlar om. De vill bara hitta anledningar till att suga pengar från folk.

Jag röstade NEJ på frågan, enbart för att jag inte för 1 sekund lägger någon tid på att kolla på något SVT sänder, förutom hockey då och då, vilket jag i så fall gör hos någon vän.
Och kollar aldrig på SVT Play eller något liknande alls, förutom dom TV-serier / Filmer jag tankar (inte streamar) från typ Demonoid eller så vilket inte ens har nånting att göra med SVT över huvudtaget.
Och som så många andra säger: Så det är okej och helt plötsligt bestämma sig för att börja sända allt på nätet och sen kräva pengar av folket? Internet är betydligt mer än bara SVT.